"Благодаря высокому содержанию парфюмерных масел (20-25%), наша концентрированная туалетная вода превосходит большинство духов". Сколько раз в магазине вы слышали от продавца вариации этой фразы? "Это только написано eau de toilette, на самом деле концентрация здесь почти, как в духах у других марок".
Возможно это сначала покажется странным, но мое убеждение таково: процентное содержание "парфюмерных масел" никак не кореллирует с интенсивностью аромата и его стойкостью.
А как же классификация, которую копируют друг у друга все интернет-магазины парфюмерии, спросите вы? Ну, perfume: 15-40%, edp: 10-20%, edt: 5-15% и т.д. Дело в том, что 40% в одном случае может иметь куда более слабый аромат, чем 5% в другом.
Все вещества, применяемые в парфюмерии, обладают различной интенсивностью запаха, у каждого вещества свой порог восприятия. Так, к примеру, фолион пахнет в 50 раз интенсивнее бензилсалицилата. К тому же в компаунде (compound – парфюмерный концентрат) могут быть вещества вообще лишенные запаха – фиксаторы и парфюмерные растворители. Теоретически их может быть сколь угодно много, при этом интенсивность аромата будет стремиться к нулю.
Так что, на мой взгляд, надпись "perfume" или "eau de toilette" на отдельностоящщем флаконе практически ни о чем не говорит. Чуть сложнее ситуация, когда мы имеем линейку из нескольких "концентраций" для одного аромата. Но и тут практически не бывает такого, что eau de toilette будет отличаться от perfume только процентом компаунда. Иногда это будут принципиально разные ароматы, которые даже сравнивать между собой не очень корректно (так бывает у Chanel, Hermes и т.д.). Иногда – чуть переаранжированные композиции, где несколько иначе расставлены акценты (в туалетной воде больше летучих верхних нот, в духах – больше базовых, долгоиграющих компонентов).